mwbr.net
当前位置:首页 >> 彭宇案法官 >>

彭宇案法官

2007年1月4日,66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼,以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由,索赔13.6万余元。这起民事诉讼的一审经过了3次庭审,分别在2007年的4月、6月和7月。对于一场普通的民事诉讼而言,如此频繁的开庭并不多见。 2007年...

1、根据日常生活经验分析,原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或滑倒等自身原因情形,但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实,被告也未对此提供反证证明,故根据本案现有证据,应着重分析原告被撞倒之外力情形。人...

确实可以这样说,但有些过于夸大,但是彭宇案的法官确实让人心凉。彭宇后来确实承认了他撞了老太太,但法官却一直要求彭宇说没有撞,才导致了如今“不敢扶”的社会现象。 来举个例子吧: 加拿大魁北克省的一个小城,大雪纷飞的傍晚,一辆轿车缓慢...

一、法院调查的原始证据表明,“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的,一审据此判决的结果是适当和正确的,在此后的报道中也证实了这一点。 二、案件简介: 2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中...

根据常理推断,如果不是你撞的,你为什么要送老太太去医院! 如果不是你撞的,你为什么要做好人好事!?

南京彭宇案,是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。 老太名字:徐寿兰 法官王浩,乃是南京彭宇案这一轰动全国的民事诉讼案的主审法官,4年前,他对此案的审判引起了社会的强烈关注。 据南京中院和市检察院以及市***局...

事实上,彭宇案的一方当事人已经离世 而当时的案件里,确实拥有一段视频监控,监控显示,当时徐老太确实是在挤公交的时候被人碰倒,并不是“碰瓷”,而且当时彭宇本人亦在徐老太身边且发生了肢体碰撞,这段视频后来在省级媒体回顾案件时播放了 而...

判决书原文没有这句话,但是判决书“依常理……”啰嗦了一堆大概就是这个意思。因为彭宇案被媒体挖出来进入公共视野的时候,一审已经开过庭了,但当时媒体没参加。所以王浩庭审时说没说过这样的话,就不得而知了。 王浩这厮有有可能只是成了别人的替...

王浩这厮据说后来就被调到街道办又发配到街道司法所去了

就因为这2个狗东西,让国民素质倒退30年,你说世人怎能不骂他,多年以后王浩会有人制造塑像跪在玄武湖旁,那个老太第二年好像就死了。估计多年以后她墓也会被人挖出鞭尸

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mwbr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com