mwbr.net
当前位置:首页 >> 彭宇案法官 >>

彭宇案法官

判决书原文没有这句话,但是判决书“依常理……”啰嗦了一堆大概就是这个意思。因为彭宇案被媒体挖出来进入公共视野的时候,一审已经开过庭了,但当时媒体没参加。所以王浩庭审时说没说过这样的话,就不得而知了。 王浩这厮有有可能只是成了别人的替...

完整宣判词如下: 本院认定原告系与被告相撞后受伤,理由如下: 1、根据日常生活经验分析,原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或滑倒等自身原因情形,但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实,被告也未对此提供反证...

我说个故事吧!加拿大魁北克省的一个小城,大雪纷飞的傍晚,一辆轿车缓慢的向前蠕动,车上的鲁尼兹小心的驾驶者。不远他看到前面有个蹒跚的身影,他缓缓的停下了“请问需要我的帮助吗?”他大声问。那是个60开外的老人,他很感激上了车。车向前开...

徐老太早下了地狱,,她的恶行应当在她后人身上还有回报的,只是时间早晚而已.

南京彭宇案,是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。 老太名字:徐寿兰 法官王浩,乃是南京彭宇案这一轰动全国的民事诉讼案的主审法官,4年前,他对此案的审判引起了社会的强烈关注。 据南京中院和市检察院以及市***局...

其实王浩他的罪过不是在于他如何判了彭宇案,因为这个作为局外人的我们是没法判定的,但他的罪过在于他说的那句话,你要是没撞她为什么要扶她~~这句话严重的冲击了道德底线,让我们不知道法律之外还应不应该有道德,有美德,我们从小接受的助人...

首先,个人感觉。 彭宇代表百姓视角,怎么撞不撞的,撞了都送医院了还想怎么样?是故意,敌意行为么? 法院判决赔偿45000以上,导致全国范围内老年碰瓷行业兴起,这把老人撞飞天了么?撞残疾了么?还是撞出内伤了? 南京消费高,赔偿45000多,搁...

说的是当年全国关注的彭宇案吧. 2006年11月20日上午南京一男子彭宇称因搀扶摔倒的老太太,2007年1月4日反而被告上法庭。9月3日法院作出判决,彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较...

2007年1月4日,66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼,以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由,索赔13.6万余元。这起民事诉讼的一审经过了3次庭审,分别在2007年的4月、6月和7月。对于一场普通的民事诉讼而言,如此频繁的开庭并不多见。 2007年...

根据常理推断,如果不是你撞的,你为什么要送老太太去医院! 如果不是你撞的,你为什么要做好人好事!?

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mwbr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com